Un tribunal allemand déclare que les liquides électroniques ne sont pas des médicaments

La question de savoir comment réglementer les cigarettes électroniques se pose dans le monde entier depuis que ces appareils ont commencé à gagner rapidement en popularité. Pour la FDA, la « solution » choisie était une proposition qui risquait de paralyser l’industrie en les réglementant comme des « produits du tabac », avec des charges bureaucratiques qui écraseraient les petites entreprises fabriquant les dispositifs les plus efficaces. Une autre stratégie, qui réussit à être encore plus nulle que l’approche de la FDA, consiste à traiter les e-cigarettes comme des médicaments, comme le propose le MRHA au Royaume-Uni. En Allemagne, après avoir examiné la question de savoir si les e-liquides peuvent être considérés comme des médicaments, la Cour administrative fédérale a déterminé que les e-liquides ne répondent pas à la définition et peuvent donc être vendus librement.

La décision – Annulation des interdictions proposées sur les ventes de liquides électroniques

L’affaire en question concernait une femme qui exploitait un magasin de stockage dans la ville de Wuppertal, dans l’ouest du pays. En 2012, les autorités de la ville lui ont interdit de vendre des e-liquides au motif qu’il s’agissait de produits pharmaceutiques non autorisés et qu’ils ne pouvaient donc pas être commercialisés. Elle avait déjà remis en question cette décision, et un tribunal inférieur a donné son accord. L’affaire a ensuite été portée devant une juridiction supérieure, mais celle-ci a également statué contre la ville et en faveur du propriétaire de la boutique en ligne. Selon la récente décision, les cigarettes électroniques peuvent être vendues librement dans les magasins de briques et de mortier et en ligne.

Il y a trois affaires connexes en Allemagne ces dernières années. Les décisions rendues dans les différentes affaires sont toutes à peu près identiques – il ne semble tout simplement pas approprié d’appeler les médicaments e-liquides. Pour qu’un produit soit défini comme un médicament, il doit être présenté comme un traitement (ou une mesure préventive) d’une maladie et être utilisé en vue de corriger, restaurer ou modifier une fonction physiologique. Pour les e-liquides, puisqu’ils ne sont pas présentés comme un traitement ou une mesure préventive contre une maladie, la question était assez simple. Lorsqu’ils examinent la composante fonctionnelle de la définition, les tribunaux allemands font également valoir que les e-liquides n’ont pas non plus d’effet thérapeutique durable.

Dans tous ces cas, ce sont les vendeurs et les fabricants qui ont défendu leurs droits qui ont conduit à l’annulation des décisions. Il est dommage que les procédures judiciaires coûteuses incombent aux entreprises indépendantes, mais si les résultats sont positifs, elles rendent un énorme service aux vapeurs dans leurs pays respectifs au cours du processus. Totally Wicked E-Liquid a récemment obtenu le droit de remettre en cause les règles de l’UE en matière de cigares électroniques, et nous ne pouvons qu’espérer que la science et le bon sens l’emporteront également dans leur cas.

Conclusion – Comment prendre des décisions réglementaires judicieuses pour les cigares électroniques

La réglementation stricte des e-cigarettes pose un gros problème : tout ce qui réduit leur disponibilité entraînera une diminution du nombre de fumeurs qui passeront à la cigarette électronique et réduira ainsi leur potentiel de réduction massive des risques. Les e-cigarettes sont sans aucun doute plus sûres que les cigarettes, mais elles ne peuvent faire le bon travail dont elles sont capables que si les fabricants n’ont pas les mains liées par une réglementation trop restrictive. Pousser à la cohérence dans la fabrication et établir des concentrations maximales de traces d’impuretés est logique, mais écraser inutilement l’industrie et réduire la disponibilité des meilleurs appareils revient à condamner les fumeurs à une mort précoce. FDA et MHRA, prenez note. Source:ecigarettereviewed

Catégories :

Aucune réponse

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *